martes, 29 de julio de 2008

No hay Paredes en La Paz (Video You Tube)


Tuto's Show (Un protector de pantalla interesante)


Paredes Maravilla

lunes, 28 de julio de 2008

El Plan Progreso de Paredes

sábado, 26 de julio de 2008

Paredes y el lavado de dinero (Parte I de la Serie: “Gobernadores” del cuarto menguante)

La revelación del fiscal anticorrupción Genaro Quenta, acerca de unos muy dudosos manejos financieros de la familia Paredes–Sánchez muestra la dimensión de la conducta político-empresarial de José Luís Paredes, el nervioso prefecto de La Paz, quien un día apoya a sus colegas “gobernadores” del Cuarto Menguante, y al siguiente se desdice.

El fiscal Quenta dijo a la prensa, el lunes 22, que José Luís Paredes Sánchez, depositó $us.230.000 en la cuenta de una “Fundación Unión y Solidaridad” (cuya presidenta es… Luz Bolivia Sánchez Vaca de Paredes, esposa del Prefecto) en el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (España). Otros depósitos fueron hechos por José Hernán Paredes Sánchez, por $us.470.000 y $us.300.000. Esos fondos suman… $us.1.735.550,65.

Para Quenta, esos movimientos, detectados por la Unidad de Investigaciones Financieras–UIF, dependiente de la Superintendencia de Bancos son, al menos, “sospechosos” e incurrían en el delito de “Legitimación de ganancias ilícitas”, o sea “blanqueo” o “lavado” de dinero.

Paredes declaró ante la Contraloría General de la República–CGR, que sus bienes alcanzan a Bs.3.417.346 ($us.478.358) y, su escueta hoja de vida menciona dedicación (casi exclusiva) a la actividad política y la función pública. Él fue miembro de la Corte Electoral, Director Nacional de Migración, diputado, alcalde de El Alto (la ciudad más pobre del país) y hoy (aún) prefecto.

Quienes lo conocen, saben que vive en una mansión (así como suena) de la Urbanización Remedios (en la exclusiva zona sur de La Paz) que tiene piscina y cancha de golf. Que tiene empresas, como Café Ciudad, Canal 24 TV Norte–El Alto, Academia Indianápolis (de conducción automotriz, La Paz y El Alto), Radio Ciudad, y otros.

Esta actividad empresarial, de la que Paredes habla en público, no está declarada ante el Estado y su salario como funcionario público no le permitiría tener una renta de Bs.382.176 ($us.52.713) como declaró ante la Contraloría. Entonces, ¿de dónde salen esos $us.1.7 millones, que investiga el fiscal Quenta? Una hipótesis válida es malversación (o desvío) de fondos público-estatales.

Además, Paredes tiene varios antecedentes delictivo-políticos: 1) Como alcalde de El Alto (en alianza con Hugo Bánzer, Jorge Quiroga y Gonzalo Sánchez de Lozada) no proyectó, siquiera, un sistema de alcantarillado pluvial para El Alto. 2) Prebendalizó en extremo a la élite dirigencial-social de esa urbe, por ejemplo con la trístemente célebre “Asamblea de la Alteñidad” a cuyos (ingenuos) dirigentes manipuló (en complicidad con Luís Vásquez) a gusto y sabor (apellidos como Usnayo, Mamani, o Lavayén, fueron parte de esos abusos). 3) Pese a que pasaron 18 años, no se aclaran “asuntos” como “Corte Electoral-La Banda de los cuatro-1989”, o “Dirección de Migración-Pasaportes Chinos-1992” en los que fue protagonista.

Por tanto: 1) Es fundada la sospecha de negociados con fondos estatales; 2) Paredes “exporta” capitales al exterior, y en gran cantidad; 3) Engaña a l@s ciudadan@s de El Alto y del Departamento de La Paz; 4) No dejará de ser el (mirista–engatusador) de siempre; 5) El (aún) prefecto solo embauca a unos… muy pocos; 6) No debiera ser moroso conseguir los 361.055 votos del “No” para despacharle a su mansión… o a España.

jueves, 24 de julio de 2008

La bebida oficial del racismo


JERARQUÍA DE LA MEDIA LUNA: BRANCO MARINKOVIC BAJO LA LUPA (Freddy Tarcaya Gallardo)

El cordón umbilical del cívico

Los años 30 y 40 del pasado siglo trajeron consigo el brote de la Segunda Guerra Mundial, la misma que se constituyó en una conflagración interimperialista de las potencias de la época, la esencia de este enfrentamiento se centró en la pugna por mercados, la disputa y la anexión de nuevos territorios. El régimen fascista de Hitler en su extensión territorial había instaurado en Croacia su agencia gubernamental con la ayuda de elementos afines al fascismo, que se expresaba en el Nacional Socialismo.

Los bloques derechistas de Croacia se pusieron a merced del régimen de Hitler, a través de la Ustacha el brazo político de la derecha gobernó a los croatas bajo la tutela y amparo NAZI. “Durante la Segunda Guerra Mundial tras la invasión Nazi del Reino de Yugoslavia, … - se instauró - el Estado Independiente de Croacia (NDH), que no era más que un gobierno títere del III Reich. Esta corta vigencia del ensueño fascista, se llevo la vida de medio millón de servios, judíos y gitanos, asesinados sobre todo por su condición racial.

Este proceso genocida concluyó con su ciclo y su caída llegó como consecuencia de la derrota del fascismo a nivel mundial, Musolini, (1883-1945) y Hitler (1889- 1945) cerraron los ojos derrotados militar e ideológicamente. El fascismo que había generado una confrontación descomunal y dantesca, había generado resistencias de sectores revolucionarios a nivel mundial. Así fue que la “resistencia yugoslava, basada principalmente en la oposición serbia al régimen e invasión Nazi, expulsó al Ustachá del poder y Croacia volvió a formar parte del Estado yugoslavo como una de las repúblicas federadas a la nueva Yugoslavia en 1945. El Ejército Rojo y los partisanos liberaron Yugoslavia el 9 de mayo de 1945. Muchos partidarios del régimen Ustachá intentaron exiliarse a Austria e Italia, pero fueron ajusticiados antes de lograrlo. Mejor suerte sufrieron los que fueron protegidos por la cúpula de la Iglesia croata, favorable al régimen Ustachá, que se fugaron a Iberoamérica”.

Derrotada la barbarie acabose la guerra, inmediatamente los desplazamientos económicos y sociales hacia el socialismo se sucedieron de manera correlativa, muchos países de la Europa oriental abrazaron este sistema como consecuencia de la victoria del Ejercito Rojo sobre el fascismo.

Este nuevo escenario mundial generó una sistemática cacería de nazis hecho que obligó a los viejos fascistas a buscar refugio en países relativamente lejanos al epicentro antinazi. Los implicados en crímenes de guerra se pusieron a buen recaudo huyendo hacia Sud América, Brasil, Argentina, Chile y Bolivia. Otros fueron reclutados por la CIA para combatir al “comunismo internacional”. A este fin los regímenes dictatoriales en América Latina les guardaron cobijo y protección, a cambio de la prestación de servicios prestados en la organización y entrenamiento de grupos paramilitares de extrema derecha especializados en persecución, tortura, asesinato de líderes políticos y sindicales de izquierda.

Los fascistas “destacados” en Bolivia

Como en el resto del continente americano en Bolivia algunos fascistas hallaron protección y patrocinio, entre ellos estuvo por ejemplo, Klaus Barbi conocido como el carnicero de Lión, quien fue uno de tantos connotados nazis, que pasó sus últimos días encarcelado en Francia por crímenes de lesa humanidad.

Barbi quién había cambiado su nombre a Klaus Altmann Hasen cumplió labores represivas en el país, al amparo de las narcodictaduras de Banzer y García Meza, organizando a bandas paramilitares como “los novios de la muerte”, el terror, el asesinato selectivo, masacres secuenciales, fue la orden y cumplimiento de esta banda a quienes se les acusó del asesinato de varios líderes de izquierda. Por sus oficios criminales y a la gracia de los generales de la narcodictadura de Garcia Meza, Barbi fue “merecedor” de ser nombrado oficial de las Fuerzas Armadas, con el grado de Tcnl. Klaus Barbi fue incorporado a las FFAA por los regímenes dictatoriales con el grado de Tcnl. Honorífico para cumplir labores de persecución y asesinato de líderes políticos y sindicalistas.

Como Klaus Barbi muchos elementos fascistas de los regímenes de totalitarios encontraron en Bolivia la oportunidad de pasar desapercibidos, luego de haberse visto envueltos en masacres y torturas. Los gobiernos de Europa confiscaron sus bienes y viviendas obtenidas merced al pillaje. Sin opción algunos se suicidaron, otros murieron ofreciendo resistencia, a otros se les fusiló luego de juicios sumarios.

Los padres de Branco del infortunio de la persecución al poder económico y político

Se supone que entre los que lograron huir con vida estuvieron Silvio Marinkovic y Radmila Jovicevic padres del actual Presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, quienes llegaron a Bolivia –según el propio Marinkovic hijo - “escapando hace 50 años del comunismo”. Según versiones los Marinkovic llegaron a Bolivia “desposeídos”, sin fortuna alguna solo con aquella que les logró preservar la vida. Sin embargo, los lazos políticos de la derecha internacional tendieron a muchos fugitivos Nazis, posibilidades económicas, pues los gobiernos “derechistas” de Bolivia se prestaron a ese favor político, sobre todo los de corte dictatorial los cuales beneficiaron y dotaron créditos a fondo perdido, tierras y privilegios sociales así les encumbraron en la escena política y empresarial. Silvio Marinkovic luego de eludir la persecución sufrida, se vinculo rápidamente con los grupos de poder bolivianos cobijados en Santa Cruz, levantó su emporio empresarial y de manera inexplicable en menos de una generación se hizo terrateniente, empresario y banquero, se convirtió en un verdadero magnate.
Branco Gora Marincovic Jovicevic y los grupos de poder

Branco Marinkovic Jovicevic nació en Santa Cruz – Bolivia, posee también la nacionalidad croata, pues la constitución de su madre patria Croacia, reconoce a los ciudadanos de origen croata nacidos en otros países ese derecho.

El presidente del Comité Cívico cruceño, Branko Marinkovic además de “latifundista”, tiene acciones en la transnacional transredes y el Banco Económico y es gerente propietario de Industrias Oleaginosas Lda., estudio en Southern Methodist University" EEUU. Aparece en Bolivia como uno de los terratenientes más recalcitrante en la política opositora al gobierno de Evo Morales, sobre todo desde que accedió al Comité Cívico de Santa Cruz. Es un verdadero multimillonario ya que en el 2003 sus facturaciones alcanzaron a $us 92 millones. Para Bolivia un país relativamente pequeño en el ámbito de la economía mundial Branco Marinkovic es un verdadero soberano capitalista con descomunales propiedades agrarias, obtenidas ilícitamente al amparo de su poder económico y político, ya que se le acusó formalmente de apropiación ilícita de propiedades agrarias en Santa Cruz, las cuales fueron enajenadas vulnerando leyes, normas merced al favor de los regímenes neoliberales.
Cuando fungía como Presidente de la Federación de Empresarios Privados de Santa Cruz, fue elegido presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, organización que actúa como brazo político y articulador de la denominada Nazión Camba, cuyo objetivo es balcanizar Bolivia con el propósito de preservar los intereses latifundistas de la oligarquía cruceña. El comité se sustenta en la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), Cámara de Industria, Comercio, Servicios e Turismo de Santa Cruz (CAINCO), a Federación de Empresarios y la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (FEGASACRUZ) y otras organizaciones. Dicho Comité tiene como grupo de choque a la Unión Juvenil Cruceñista, cuyos orígenes se remontan a la década del 60 y 70 es la expresión de la derecha en su versión fascista.
Es vox populi, que las logias de Santa Cruz se potenciaron económicamente con la ayuda de las dictaduras y los diversos gobiernos neoliberales, se han denunciado insistentemente la disponibilidad discrecional de los famosos “créditos concesionales”, que hicieron engordar a algunos sectores del “empresariado agroindustrial”. Estos grupos de poder además, controlan instituciones y hasta equipos de futbol, el modus operandi de estas logias se asemeja al manejo de verdaderas corporaciones monopólicas de características mafiosas, al extremo de ejercer pleno control de los medios de comunicación para sus propósitos, que en última instancia importan la preservación de sus privilegios.

En este propósito corporativo el acceso a determinas esferas del poder e incluso a instituciones como el Comité Cívico de Santa Cruz, esta vetado para sectores populares que no tengan determinado patrimonio o pertenezcan a alguna fraternidad carnavalera “tradicional”. La estratificación social en las esferas de la elite cruceña ha segregado económica y racialmente a sectores indígenas, campesinos, gremiales y obreros, incluso para formar parte de la banda fascista Unión Juvenil Cruceñista, los miembros tienen que ser “hijos de padres cruceños”, ese es el derecho delegado para emprender golpizas a indígenas y simpatizantes del MAS. Los grupos sociales populares no tienen la palabra para expresar sus opiniones, sus posiciones no son expuestas libremente, peor aún si van en contra de los sectores conservadores de Santa Cruz.
Marinkovic en este contexto se encumbró como presidente del Comité Cívico apoyado en los grupos de poder ya que el requisito imprescindible para asumir la dirección del Comité necesariamente los aspirantes tienen que formar parte de los grupos de poder dominantes sindicalizados en las logias, sin embargo de ello Marinkovic declaró cínicamente asumiendo la buena fe e ingenuidad de la población que, “dada su juventud no esta ligado las logias Caballeros del Oriente y Toborochi”. El despropósito conlleva el criterio paternalista y patronal, del individuo absolutista que pretende imponer su verdad y criterio sobre la opinión pública a la que considera una masa amorfa, sin criterio ni uso de la razón, porque según su apreciación es el único que tiene el uso de la razón y la verdad, es un típico facista.

La paranoia ideológica de Branco Gora Marinkovic Jovicevic

Branco Marinkovic ha sido educado en el odio visceral al comunismo o todo lo que suene a popular, su trauma ideológico sin duda se remonta a la educación recibida y su entorno familiar, la que le ha moldeado su postura ideológica, esta convencido de su labor mesiánica en Bolivia porque según su “anticomunismo infante”, vino a salvarnos de la dictadura comunista. Afirma que “Ese es uno de los motivos por el que estoy aquí, porque no quiero que mi familia, ni mis hijos, ni nadie viva esa situación. Cuando yo era chico iba a Yugoslavia cuando todavía era comunista, no se podía hacer una broma sobre el presidente y su partido porque había una persecución terrible, había células en los barrios y controles de vecinos.” Sus elucubraciones mentales le hacen creer a nuestro “ilustre croata” que, vivimos los días postrimeros de una escalada comunista, que para él le debe significar el Apocalipsis.

La paranoia fantasmal, tiene cimientos en su entorno familiar croata, en la posición social y su ligazón con los grupos de poder, hacen que lleve la huella indeleble de su formación de extrema derecha, la misma que saca a relucir en cada presentación o acto oficial, donde sus discursos rabiosamente fascistas suenan a retórica trillada y añeja del siglo pasado. En su demencia “anticomunista” ha identificado al actual gobierno como a su enemigo número uno, y le ha atribuido de manera arbitraria al Comité Cívico Pro Santa Cruz, el rol histórico de batirse contra molinos de viento, afirma él que, “Frente al socialismo y al comunismo estará el Comité pro Santa Cruz”. Esta facultad conlleva un tinte corporativo característica propia de los sectores facistoides del empresariado, porque creen subjetivamente que sus intereses particulares engloban a los intereses de los sectores sociales desposeídos. Este rasgo es encarnado por Branco Marinkovic, quien pretende generar una corriente popular que se oponga a las medidas del gobierno, usando argumentos como la protección a las “Propiedades sobre la tierra”, “alza de la canasta familiar”, “inflación”, “el IDH”, “la democracia y la libertad”, etc.

“Miente, miente que algo queda”, Paul Joseph Goebbels
La propaganda deformadora de la realidad siguiendo el libreto fascista, consiste en el control oligopólico de los medios de comunicación, para ello los grupos de poder han generado condiciones de manipulación de la información, con el objetivo de desarrollar las “‘competencias autonómicas’, crear un aparato ideológico y controlar medios de prensa para constitucionalizar la autonomía de la ‘media luna’”. Para los objetivos separatistas el presidente del Comité Cívico pretende generar una persecución política a los opositores al régimen autonómico en ocasión de la concentración del 2 Julio de 2007 dijo que “…tenemos que identificar a los traidores y realmente darles esa muerte civil que se merecen todos aquellos… todos aquellos que piensan en esa salvación personal que a ellos no les va a tocar". Esta amenaza política paulatinamente se va materializando a través de las acciones de la banda fascista de la Unión Juvenil Cruceñista, la que ha generado persecución amenazas y atentados terroristas a personalidades que no comulgan con los afanes separatistas de la “media luna”, su acción política se centra también en ataques racistas sistemáticos contra indígenas a los cuales golpean y apalean a vista y paciencia de la justicia, estas acciones beligerantes se desarrollaron también en Beni, Pando y Tarija en ocasión de la consulta sobre los estatutos autonómicos, las fuerzas opositoras operan de manera coordinada cuyo fin supremo es el derrocamiento de Evo Morales. A la cabeza de los “cívicos” cruceños Branco Marinkovic apoyados por las logias oligárquicas de Santa Cruz, ha estructurado del denominado Consejo Nacional Democrático, contubernio derechista donde pulula la nueva y la vieja derecha.
Estructura Operativa del CONALDE y las Fuerzas de Oposición


Las fuerzas opositoras usan la mentira cada vez que pueden y se lo permiten los medios de comunicación controlados por los grupos de poder, pues las técnicas de la propaganda Goebbelsiana que consisten en achacar acciones deplorables y mentiras, para conseguir propósitos de devoción a posiciones de la derecha, están al orden del día.

En esta labor el Presidente del Comité de Santa Cruz genera desprestigio, incertidumbre y duda en los simpatizantes y adherentes del gobierno, para ello aterroriza, refiriéndose a la situación económica preconizando que: “Nos estamos convirtiendo en otro Zimbabwe, donde el caos económico se convierte en norma”. Daría la impresión que para él, en su racionalidad empresarial la norma serían los 20 años de desastre neoliberal, periodo en el cual muchos políticos de toda calaña amasaron verdaderas fortunas, otros amparados en los grupos de poder de las logias se potenciaron y encumbraron como “brillantes y jóvenes empresarios” los cuales son mostrados en la prensa como ejemplares “paladines del desarrollo nacional”, al extremo de “honestos e inteligentes” y “líderes cívicos demócratas”, ilusión que desnuda la mentira del fascismo. Esta fantochería mediática articula a las fuerzas de oposición a la cabeza del Comité Cívico de Santa Cruz y las acciones de la oligarquía.

En su paranoia premeditada Marinkovic achaca al actual Presidente de la Republica sus “deseos reprimidos freudianos” al afirmar que “Sin duda Evo quiere crear una situación que nos llevará a la guerra civil. Sin embargo, todas las acciones del Comité Cívico de Santa Cruz tienen el objetivo de crear un ambiente bélico que aliente situaciones golpistas, terroristas que terminen en una asonada fascista, para abortar el proceso reformista del gobierno del MAS.

En ocasión de una concentración organizada por el Comité Cívico Femenino de Santa Cruz que en otrora glorificaba a Banzer y García Meza, hoy las “damas” regordetas con las ollas en mano protestaban a voz en cuello la escalada en la subida precios de los artículos de primera necesidad ante el “rey del aceite”, quien les azuzaba expresando que “‘… no vamos a derramar la sangre de sus hijos en vano, les aseguramos a las madres cruceñas que lo vamos a hacer de manera responsable” (?) provocando en los fanáticos que escuchaban gritos y aplausos frenéticos para el líder cruceño ‘valiente’ que habló de derramar la sangre de los hijos de las madres cruceñas, de los hijos ajenos, no la sangre de los hijos de él ni la suya”

Marinkovic siguiendo los lineamientos de sus intereses “empresariales,” utiliza al Comité Cívico pro Santa Cruz para proteger a los grupos de poder, que han perdido el manejo discrecional de las arcas del Estado, estos grupos que hasta antes de la ascensión del Evo Morales al gobierno operaban a su libre albedrío en la administración pública, las mismas que actualmente se han reagrupado y actúan como fuerzas de oposición mimetizados en los comités cívicos. Actualmente se oponen de manera abierta al referéndum revocatorio, porque perciben que sus últimos reductos de corrupción e enriquecimiento inescrupuloso pueden escapárseles de las manos y con ello perecer definitivamente de su larga agonía.

Los Traidores de Bolivia

martes, 22 de julio de 2008

El 10 de Agosto Vota NO a los prefectos corruptos y vendepatrias

“Gobernadores” de latifundios, ¿Quienes mandan en la media luna?

Empresarios, latifundistas, especuladores inmobiliarios, ganaderos…Todos los prefectos de la llamada “media luna” fueron y son socios de Sánchez de Lozada, Banzer, Quiroga, y Jaime Paz Zamora…

Leopoldo Fernández, de Pando, fue aliado de Hugo Banzer y Jorge Quiroga, y denunciado como “comprador de conciencias” ,especialmente en Pando, mientras que Mario Cossio, de Tarija, fue acusado judicialmente por mala ejecución de la presa Junacas y otras obras. Es hombre de confianza de Sánchez de Lozada y de Jaime Paz…

Manfred Reyes Villa, apoyó de frente la "independencia" de Santa Cruz y provocó los enfrentamientos del 11 de enero 1007. Ernesto Suárez , designó ilegalmente a su esposa en el beni como Directora de Gestión Social. Fue diputado por ADN, en alianza con Walter Guiteras. Es hombre de confianza de Jorge Quiroga.

Rubén Costas, es un patrón agropecuario, accionista del Ingenio Azucarero Guabirá. Fue dirigente de la Confederación de Ganaderos de Bolivia, de la CAO y de los cívicos. Es hombre de confianza de Jorge Quiroga.

José Luís Paredes, integró "La Banda de los cuatro" autora de varios fraudes electorales y pionero del negocio de los pasaportes chinos. Es Hombre de confianza de Jaime Paz, socio estratégico de Goni en El Alto, hasta 2003, donde ha comenzado a perder fuerza.

Ninoska arriesga el padron

El Senador orureño de PODEMOS, Carlos Bôrth, advirtió el ultimo viernes que la denuncia de Ninoska Lazarte sobre fallas en la carnetización, pone en riesgo el padrón electoral nacional.

Está claro que existen irregularidades en la carnetización, pero que "hay que tener cuidado, explico Borth, de querer echar abajo el edificio del padrón electoral".

La carnetización es un proceso a cargo la policía nacional, en tanto
que el padrón electoral es construido a partir de un proceso dirigido
por la corte nacional electoral.

Ninoska Lazarte fue conocida públicamente como periodista de la red televisiva privada Bolivisión, cuyo principal accionista era el empresario
cochabambino Ernesto Asbún, quien a fines de 2001 llegó a ser
presidente del lab, empresa capitalizada (privatizada) por Gonzalo
Sánchez de Lozada.

Tras detectarse irregularidades en el manejo de esa empresa, Asbún fue
declarado prófugo de la justicia luego de que no se presentó a
declarar ante autoridad judicial.

Cossio y sus 16 fantasmas




La oligarquía de Bolivia y la autonomía de Santa Cruz

Buscando por la red encontre este videodocumental, bastante interesante y muy ilustrativo, que lo disfruten, un abrazo, a no dejarse engañar por esos prefectos vestidos de ovejas.

Un saludo



sábado, 19 de julio de 2008

Conalde decide recurso y presión por IDH, y apoya referendo sobre capitalidad

El Consejo Nacional Democrático (Conalde) definió la noche de éste viernes iniciar un proceso al Gobierno y medidas de presión por "una reposición" del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), rechazar el referendo revocatorio del 10 de agosto y exigir referendo sobre la capitalidad.

Después de casi 10 horas de intensa reunión en instalaciones de la Prefectura de Chuquisaca, los prefectos de Beni, Ernesto Suárez Sattori; de Pando, Leopoldo Fernández; de Tarija, Mario Cossío; de Santa Cruz, Rubén Costas; y la anfitriona, Savina Cuellar -en rueda de prensa-- hicieron conocer la aprobación de una resolución que consta de cuatro puntos.

IDH

Leopoldo Fernández, fue el encargo de dar lectura a la mencionada resolución que en su primer punto señala que ante la imposibilidad de instaurar un ambiente para conciliar un acuerdo sobre el IDH, ya no hay opción al diálogo, por lo que se decidió el inicio de un juicio y movilizaciones "contra el Gobierno hasta la total recuperación del IDH".

"Los comités cívicos de Beni, Pando, Tarija, Santa Cruz y Chuquisaca serán los encargados de exigir al Gobierno la atención de sus demandas hasta el 1 de agosto, caso contrario a partir del 4 de agosto se iniciará una huelga de hambre en todos los departamentos del Conalde", dijo.

Fernández insistió en que pese a los esfuerzos realizados no se concretó un acuerdo con el Gobierno, aunque no se refirió a los constantes condicionamientos planteados por el Conalde para el inicio de un diálogo con el Ejecutivo.

Además, de los recurrentes pretextos como la mediación de la Iglesia Católica, de observadores internacionales, que después que fueron aceptados por el Gobierno los miembros del Conalde restaron toda posibilidad del diálogo argumentando que enfrentan consultas -cuestionadas-- de validación de sus estatutos autonómicos.

CAPITALIDAD

Como segundo punto los prefectos de oposición resolvieron en que la lucha de Sucre por la capitalidad, es de todos los bolivianos, por lo que reivindican el derecho "de exigir el tratamiento de la capitalidad sin discriminación".

"Para ese efecto resolvemos exigir al presidente (Evo) Morales, como jefe del partido de Gobierno, la convocatoria inmediata a un referendo nacional para que la voluntad de todo el pueblo soberano decida la sede de los poderes del Estado", manifestó.

El Prefecto de Pando, señaló que en caso no se atienda esa exigencia, hasta el 11 de agosto, se iniciará la iniciativa ciudadana.

En el caso de la capitalidad, el prefecto Fernández, también olvidó decir que el Comité Interinstitucional de Sucre, después de presentar una propuesta al Congreso Nacional para que en La Paz se quede los poderes Ejecutivo, Legislativo, y para Sucre como Capital de República de Bolivia el Poder Judicial y el Poder Electoral, la rechazó y inventó una supuesta traición para confrontar a dos regiones por ambiciones políticas.

REFERENDO REVOCATORIO

Sobre el Referendo Revocatorio de Mandato Popular, rechazaron esa consulta bajo el argumento de que el Gobierno está obligando al pueblo a asistir a un referendo con la intensión manifiesta de revocar de sus mandatos a prefectos de departamentos "democráticamente autonómicos" mediante un fraude lectoral.

Sobre este punto, el Prefecto de Pando, tampoco se refirió a que su fiel aliado Poder Democrático Social (Podemos) fue el que sancionó, sorpresivamente la Ley de Revocatoria de Mandato Popular el 8 de mayo en la Cámara de Senadores.

Así como la supuesta manipulación del Padrón Nacional Electoral y cedulación para montar un fingido fraude electoral, que no se hizo durante los referendos ilegales para pretender validar sus estatutos autonómicos.

COORDINACIÓN

Como cuarto punto el Conalde definió crear una "Secretaria Pro Témpore" que contará con el apoyo de equipo técnico permanente, aunque todavía no se definió qué ciudad será la sede de esa secretaria.

viernes, 18 de julio de 2008

Leopoldo Fernández

Leopoldo Fernández (ADN–Podemos)
1. GESTION: Reconoció que malversó los recursos del IDH-Impuesto Directo as los Hidrocarburos de la Prefectura (mayo de 2008)

2. CONDUCTA FUNCIONARIA: Senador pandino Abraham Cuellar:“(Fernández) Está acostumbrado a comprar conciencias. En Pando jamás surgieron las voces en contra, porque Leopoldo Fernández las compra. Los funcionarios de la prefectura quemaron mi casa (noviembre de 2007) y fueron identificados. Dijo que botará a la gente fantasma de la Prefectura de Pando porque ya no puede pagar esos sueldos. “Debe investigarse el asesinato de su edecán y la muerte de su sobrino”

3. POSICION POLÍTICO-IDEOLÓGICA: Es un rabioso adenista, que respaldó a Hugo Bánzer Suárez, casi justificó la dictadura de 1071-1978 y es la base política de Podemos en Pando, sobre la base de la prebenda, especialmente a periodistas de Cobija, a quienes paga sus estudios en la Universidad Amazónica de Pando - UAP.

4. DECLARACION JURADA DE BIENES Y RENTAS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
TOTAL BIENES (Activos): Bs.10.301.543TOTAL
DEUDAS (Pasivos): Bs. 835.000
PATRIMONIO NETO (BIENES menos DEUDAS) Bs. 9.466.543
TOTAL RENTAS: Bs.1.230.000
Fecha de presentación de la declaración: 30/05/2008

Mario Cossío

Mario Cossío (MNR-FRI, Camino al Cambio–CC)

1. GESTION: Existen denuncias documentadas contra Mario Adel Cossío Cortez (Prefecto), Mauricio Lea Plaza (Secretario General), Elvira Guillén Paz de Colodro (Secretaria de Administración y Finanzas), Arturo Atilio lema Molina (ex Secretario General) y Esteban Manuel Villena Martinez (ex Secretario de Obras Públicas).

Presuntos delitos: Uso Indebido de Funciones (sanción de 2 a 8 años de reclusión); Conducta Antieconómica (1 a 6 años), Contratos Lesivos al Estado (1 a 5 años), Negociaciones Incompatibles con el Ejercicio de la Función Pública (1 a 3 años) e Incumplimiento de Deberes (1 mes a un año).
Obras observadas:
- Construcción del Velódromo departamental, Piscina olímpica
- Presa Huacata
- Presa El Molino
- Presa Calderas
- Defensivos Río bermejo Fase II
- Gaviones en el río Camacho
- Tramo Vial Cruce carretera Tarija
- La Florida
- Villanueva
- Construcción accesos al Puente San Pedro
- Puente Jarcas
- Construcción del camino Yesera
- Río Pilaya
- Construcción sistema de riego Junacas
- Alto España
- Construcción Puente sobre el río Mena
- Acueducto Chaco Seco
- Mejoramiento de sistema de riego Chocloca
- Saladillo

2. CONDUCTA FUNCIONARIA: Ha comenzado a favorecer a un grupo de empresas constructoras afiliadas a la Cámara de la Construcción de Tarija, que apoya fervientemente a la prefectura.
Un ejemplo, es la mala calidad de las obras de construcción de cinco represas y canales de conducción de agua que forman parte del “Sistema de Riego Junacas-Alto España” (ubicadas a 40 kilómetros al sur de la ciudad de Tarija) en las que se evidencia en la numerosa cantidad de fisuras.

3. POSICION POLÍTICO-IDEOLÓGICA: Aliado político de Jaime Paz Zamora y Oscar “Motete” Zamora MedinacelliHombre de total confianza política de Gonzalo Sánchez de Lozada, tanto que fue Presidente de la Cámara de Diputados en 2003-2005.Frustrado Presidente de Bolivia por sucesión, cuando renunció (junio 2005) por presión social.

4. DECLARACION JURADA DE BIENES Y RENTAS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
BIENES (Activos): Bs.5.264.080
DEUDAS: (Pasivos) Bs. 0
PATRIMONIO NETO (BIENES menos DEUDAS): Bs.5.264.080
TOTAL RENTAS: Bs. 0
Fecha de presentación de la declaración: 26/01/2006

Manfred Reyes Villa

Manfred Reyes Villa (ADN–Nueva Fuerza Republicana NFR–PODEMOS)

1. GESTION: Desde que fue alcalde, elegido tres veces, manejó ese cargó con fuerte respaldo económico a los periodistas de la ciudad de Cochabamba, quienes tienen un grave conflicto por este caso, especialmente en la Federación de Trabajadores de la Prensa.

2. CONDUCTA FUNCIONARIA: En noviembre de 2006, luego de afirmar en un cabildo en el centro de Cochabamba, “¡¡¡Adelante Santa Cruz con su independencia!!!”, llegó a proponer, públicamente, un nuevo referéndum para la autonomía de Cochabamba, luego de perder en el referendo del 2 de julio de 2006. Esta propuesta ocasionó el cruel enfrentamiento del 11 de enero, con tres muertos, entre ellos, Christian Urresti, sobrino de Johnny Ferrel (Secretario General de la Prefectura), quien empujó a su familia a esta tragedia.

3. POSICION POLÍTICO-IDEOLÓGICA: Conocido por su posición conservadora, a partir de su alianza política con Hugo Banzer–Jorge Quiroga, en la gestión 1997–2002 (Megacoalición) por lo cual su hermano (el médico Erick reyes Villa, asumió como Ministro de Planeamiento)Fue socio de Gonzalo Sánchez de Lozada (gestión 2002, hasta su forzada renuncia) en el débil gobierno que cayó por las movilizaciones de octubre de 2003.

4. DECLARACION JURADA DE BIENES Y RENTAS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
BIENES (Activos): Bs.14.456.700
DEUDAS (Pasivos): Bs. 0
PATRIMONIO NETO: (BIENES menos DEUDAS): Bs.14.456.700
TOTAL RENTAS: Bs.193.700
Fecha de presentación de la declaración: 24/04/2008

Ernesto Suárez Sattori

Ernesto Suárez Sattori (ADN–Podemos)

1. GESTION: Está acusado ante la Fiscalía General de la República (en abril de 2007) del delito de Uso Indebido de Influencias (Art. 146 del Código Penal) por haber nombrado como Directora de la Dirección del Servicio Departamental de Gestión Social del Beni (SEDEGES) a su esposa, la veterinaria Ingrid Naneth Aponte Seoane, cargo que no es de libre nombramiento, sino concursable. Como pruebas, se presentaron el certificado de matrimonio, y la Convocatoria emitida por la Prefectura del Beni en 2005.

2. CONDUCTA FUNCIONARIA: La Prefectura del Beni, se convirtió en una “sucursal” del Comité Cívico del Beni, desde donde se manejan grupos de agentes parapoliciales, que amedrentan a los disidentes de la voz oficial de la Prefectura.

3. POSICION POLÍTICO-IDEOLÓGICA: Conocido empresario de la ganadería y de la tenencia de tierras (latifundio). Por ello llegó a ser diputado por Acción Democrática Nacionalista–ADN.Defensor de Hugo Banzer y de Jorge Quiroga

4. DECLARACION DE BIENES Y RENTAS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
BIENES (Activos): Bs.3.652.050
DEUDAS (Pasivos): Bs. 1.280.000
PATRIMONIO NETO: (BIENES menos DEUDAS) Bs. 2.372.050
RENTAS: Bs. 1.191.556
Fecha de presentación de la declaración: 17/01/2006

Rubén Costas

Rubén Costas (Autonomía para Bolivia-APB)

1. GESTION: En julio de 2007, fue acusado por el diputado cruceño Alejandro Colanzi, como deficiente autoridad departamental, porque la ejecución presupuestaria, hasta ese mes, era de apenas un 19 por ciento.

2. CONDUCTA FUNCIONARIA: Desde la Prefectura de Santa Cruz, se lanzaron varios slogans, como el de elaborar la “Lista Negra” de los disidentes con la voz oficial del Comité Cívico (incluidas más de 20 personas), invitar a “irse de Santa Cruz” aquellos que no están de acuerdo con el Comité Cívico o la Prefectura. Lideriza la violencia psicológica (por los medios de comunicación) y física, a cargo de la violenta Unión Juvenil Cruceñista.

3. POSICION POLÍTICO-IDEOLÓGICA: Empresario agropecuario, socio del Ingenio azucarero y de alcohol “Guabirá”, según reconoció él mismo. Fue dirigente de la Confederación de Ganaderos de Bolivia, de la Asociación de Productores de Leche, de la Cámara Agropecuaria del Oriente-CAO, desde donde saltó a la Presidencia del Comité Pro Santa Cruz, en 2003-2005.En octubre 2003, como presidente del Comité Pro Santa Cruz, invitó a Gonzalo Sánchez de Lozada (renunciante y expulsado presidente, por presión social) a gobernar desde Santa Cruz, según el libro “Ser cruceño en octubre”.Aliado incondicional de Jorge Quiroga (quien lo acompañó en el “referéndum autonómico” de mayo 2008.

4. DECLARACION DE BIENES Y RENTAS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
BIENES (Activos): Bs. 12.438.200
DEUDAS (Pasivos): Bs. 1.600.000
PATRIMONIO NETO (BIENES menos DEUDAS) Bs. 10.838.200
RENTAS: Bs. 2.523.600
Fecha de presentación de la declaración: 26/10/2007

José Luís Paredes Muñoz

José Luís Paredes Muñoz (MIR–PLAN PROGRESO–PODEMOS)

1. GESTION: Su gestión como alcalde de El Alto (elegido en 2000, reelecto en 2004) fue más que negativa. Ejemplos: 1) Pese a sus dos gestiones, ni siquiera planificó un sistema de alcantarillado de lluvia para una ciudad de casi un millón de habitantes. 2) No previó la renovación de los camiones del recojo de basura (donados por Japón en 1994). Al vivir Paredes en la residencial zona de Obrajes, poco conoce (realmente) sobre la vivencia alteña.

2. CONDUCTA FUNCIONARIA: Es el autor del “sistema de prebendalización de la élite dirigencial-social” que quedó como herencia utilitaria a sus sucesores, y sirvió para generar en El Alto, una paradoja: Expulsar al Presidente Constitucional en ejercicio, Gonzalo Sánchez de Lozada, y a la vez reelegir al socio estratégico de Goni en El Alto: José Luis Paredes.

3. POSICION POLÍTICO-IDEOLÓGICA: Paredes fue parte del partido (MIR) que cruzó “ríos de sangre”, al aliarse con Hugo Bánzer (cuyo gobierno dictatorial hizo matar a varios miristas, ex partidarios del decadente prefecto). Previo a esa alianza, “Pepelucho” fue parte (en 1989) de “La banda de los cuatro”, cuando se trasladaron (y ocultaron) votos, que permitieron el nacimiento del “Acuerdo Patriótico” encabezado por Bánzer-Paz Zamora, en 1989. Propietario de Radio Ciudad y del canal 24 de El Alto, desde donde manipula a la opinión pública.

4. DECLARACION DE BIENES Y RENTAS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA:
BIENES:(Activos): Bs.3.417.346
DEUDAS (Pasivos): Bs. 0
PATRIMONIO NETO (BIENES menos DEUDAS): Bs. 3.417.346
RENTAS: Bs.382.176
Fecha de presentación de la declaración: 06/02/2008